Avukatlara Sorulan Sorular - Sayfa 7

Kamu Sektöründe Mobinge Uğramam ve Haklarımı Savunma Hakkında

Kamu sektöründe görev yapmaktayım ve hakkımda bir soruşturma süreci başlamıştır. Ancak soruşturma sonucu henüz belli olmamışken 4 farklı ve potansiyelimi kullanamayacağım yerlere görevlendirildim. Bu süre zarfında ilk görev yerimde 5 yıl boyunca yöneticim ve iş arkadaşlarım tarafından mobinge uğradım. Bu durum ciddi anlamda yıpratıcı oldu ve hala devam etmektedir. Haklarımı daha iyi öğrenebilmek ve savunabilmek adına hukuki yardıma ihtiyacım var.

1

Soruşturma öncesinde müştekilerin ihbar bilgisi şüpheli midir?

İnternet üzerinden hatasıza suç unsuru oluşturabilecek ihbarlar yapılmıştır. Müştekiler, polis amirliğine giderek iş yerleri hakkında yapılan ihbarların asılsız olduklarını belirtmişlerdir ve bunları karşı apartmanda oturan bir kişi tarafından yapıldığını iddia etmişlerdir. (Ayrıca, adli kolluk, Cumhuriyet savcısı görüşme tutanağını bu şekilde düzenlemiştir.) Soruşturma, söz konusu kişilerin beyanlarıyla başlatılmıştır. 1- Müştekilerin iş yerleri hakkındaki ihbarların asılsız olduğunu soruşturma öncesinde bilmesi şüpheli mi? 2- Müştekilerin iş yerleri hakkındaki ihbarların belirttiği kişi tarafından yapıldığını soruşturma öncesinde kesin bir şekilde ifade etmeleri şüpheli mi?

1

Tutanakların Usulsüz Düzenlenmesine İtiraz Edebilir Miyim?

Henüz soruşturma, Cumhuriyet savcısının talimatıyla başlatılma tarihinden önceki tarihlerde düzenlenmiş kolluk tutanaklarına, 155 hattına internet üzerinden yapılan ihbarların yapıldıkları IP adresleri yazılmış. Tutanaklar bu şekilde düzenlenmiş. Fakat soruşturma başlatılmamış ve 155 İhbar Merkezi tarafından alınan ihbar tutanakları, kaydedilmiş verilerle birlikte soruşturmayı yürüten polis merkezine iletilmemiştir. Bu şekilde düzenlenmiş tutanakların usulsüz düzenlendiği savunmasını yapabilir miyim?

1

Savcıya bildirilmeyen ihbarlarla alakalı kolluk tutanaklarının hukuki geçerliliği nedir?

2021 ve 2022 yıllarında iş yerleri ve adresleri hakkında internet üzerinden 155 AHTTINA yapılmış ihbarlar mevcut. 2021 yılında herhangi bir ihbar bulunmuyor. 2022'de ise toplam 11 adet ihbar bulunmakta. Bu ihbarların hiçbiri cumhuriyet savcısına bildirilmiş değil. 2023 yılında ise, asılsız olduğu saptanan bu ihbarlar sonucunda 'iftira suçu' ile ilgili bir soruşturma başlatıldı. Bu soruşturmada, 2022 yılında cumhuriyet savcısına bildirilmeden düzenlenmiş olan kolluk tutanakları delil olarak kabul edildi. Bu durumda, cumhuriyet savcısına bildirilmeden düzenlenmiş olan kolluk tutanaklarının hukuki geçerliliği ne olur? Bu konuda savunma yapmak mümkün müdür?

1

Sanık, İddianamedeki Hatalı Suç İsnadına Karşı Nasıl Savunma Yapmalı?

1- Bir sanık mahkemede kaydedilen iddianameye karşı mı sorumludur? 2- Sanık hakkında, internet üzerinden 155 hattına, müştekilerin iş yerleri hakkında 39 adet asılsız ihbarda bulunmak suçlamasıyla iftira suçu kapsamında iddianame düzenlenmiştir. 3- Dava dosyasında ise internet üzerinden 155 hattına, müştekilerin iş yerleri hakkında 39 adet asılsız ihbar değil, sadece 12 adet asılsız ihbar bulunduğu tespit edilmiştir. Eğer bir sanık, iddianameye karşı sorumluluğa sahipse, iddianamedeki 27 adet fazla suç isnadına karşı nasıl savunma yapmalıdır? Mahkeme, hükümde iddianamedeki eylemlerin gerçekleştiği gerekçesiyle berat kararı verebilir mi?

1

Sonuçlanmış tazminat davasının sonrası: Tazminatı nasıl alabilirim?

Merhaba, yaklaşık 5-6 aya kadar hapis yattım ve sonra beraat ettim. Maddi ve manevi tazminat davası açtım ve davayı kazandım. Ancak Maliye Hazinesi'nin avukatı itiraz etti. Dosyam Van Bölge Mahkemesine gitti. Oradan da lehime sonuçlandı. Bana bir evrak gönderdiler, 'kesinleşme serhi' yazıyordu. Hem maddi hem manevi tazminat hakkım oldu. Bu parayı nasıl alabilirim ya da nasıl vereceklerini nasıl öğrenebilirim? Yardımcı olursanız çok sevinirim, teşekkürler.

size-7 rounded border border-slate-200 Vedat A.
1

İftira Suçundan Dava Açılması: Sanığın Savunma Stratejisi Nasıl Olmalı?

İnternet üzerinden iki iş yeri hakkında ihbarlar yapılmıştır. İhbarlar, müştekilerin başlangıç beyanlarıyla başlatılmıştır. Müştekilerin başlangıç beyanlarında; karşı apartmanda oturan Sedat Y. adlı kişinin sürekli iş yerlerimiz hakkında farklı ihbarlar yapmaktadır denilmiştir. Dava dosyası incelendiğinde müştekilerin başlangıç beyanlarında belirttikleri konular ile gerçekteki ihbar konularının uyuşmadığı görülmüştür. Asıl ihbar konusu, iş yerlerinin gece geç saatlere kadar açık tutulmaları, kepengin kapalı tutularak içeride şahıslar bulunması dolayısıyla duyulan şüpheler üzerine iş yerinin denetlenmesi talebiydi. Her ne kadar müştekilerin başlangıç beyanında belirttikleri ile ihbar konuları uyuşmasa da soruşturma açıldı, iddianame düzenlendi ve mahkeme de bunu kabul etti. Bu durumda, iftira suçu nedeniyle Sedat Y. hakkında kamu davası açıldı. İftira suçlaması karşısında sanık Sedat Y. nasıl bir savunma stratejisi geliştirmelidir?

1

Savunma etkin stratejisi ????

İDDİANAME: - Müştekilerin iş yerleri hakkında 2022 yılında 155 hattına internet üzerinden yapılmış 22 adet ihbar dosyaya celp edilen kolluk tutanaklaıyla asılsız olarak tespit edilmiş, - ihbarların yapıldığı IP adresinin BTK IP Raporu ile şüpheli Berna S. adına kayıtlı internet aboneliğine ait olduğu, - şüpheli Berna S. nin müştekilere yönelik iftira suçunu işlediği yönünde yeterli şüpheye ulaşıldığı, hakkında kamu davası açılması .. DOSYA İNCELENDİĞİNDE: - İhbarların tamamı iş yerleri adresleri bildirilerek yapılmıştır. İhbarlarda müştekilerin isimleri belirtilmemiştir. - Dosyada İddianame açıklandığı şekilde müştekilerin iş yerleri hakkındaki ihbar sayısıı 22 adet DEĞİL, 10 Adettir. - 10 Adet ihbara dair düzenlenen kolluk tutanak sayısı ise 8 adettir. - İddianame de açıklanan BTK IP Raporu soruşturma sırasında hiç toplanmamıştır. Savcılık tarafından toplanmamış BTK IP Raporu İddianame de delil olarak gösterilmiştir. Savunma etkin stratejisi nasıl olmalıdır ?

1

EYT ve Sigorta Giriş Tarihi Hakkında

Ben 20.08.1981 doğumlu bir bireyim ve sigorta giriş tarihim 01.07.1996. 05.11.1996 tarihinde sigortadan çıktım ve 65 günlük uzun vade sigortam bulunmaktadır. Babamın inşaatından dolayı çalıştığım dönem, SGK tarafından 18 yaş altında anne-baba yanında çalışma olduğu gerekçesiyle 2013/11 genelgeye uygun kabul edilmemektedir. O döneme ait maaş bordroları ve 1996 yılına ait diğer tüm evraklarım elimde bulunmaktadır. Sizinle bu durumu hakkında bilgi alışverişi yapabilirim. İlginiz için teşekkür ederim. Saygılarımla ve kolay gelsin.

1

Uzaklaştırma Kararının Sonlanması ve Mahkemeden Kağıt Gelmesi

Üç gün önce verilen uzaklaştırma kararım sona erdi ve bu durumu karakola da sordum, 'evet, bitti' yanıtını aldım. Ancak mahkemeden belirli bir kağıt geldi. Uzaklaştırılan kişiyle geçtiğimiz 3 ay boyunca herhangi bir şekilde ve herhangi bir nedenle iletisimimiz veya temasımız olmamıştı. Ayrıca, ne de aynı ortamda bulunmuşluk durumumuz vardır. Ancak hala açık olan bir ceza davamız bulunmaktadır. Bu durumda, karakoldan gelen kağıdın anlamı ne olabilir?

1

Azami süre sonunda kaydın silinmesi

Merhaba, 2018 yılında üniversiteye kayıt oldum. Tek dersim kalmıştı ancak haksız puanların verilmesi ve hocanın tutumu nedeniyle yedinci senemdeyim ve azami sürem dolmuş oluyor. Ayrıca, geçen sene dilekçe verilerek geçirildiğim dersi tekrar bırakmıştım. Şimdi azami süre dolduğu için ilişiğim kesilecek, bu durumda nasıl bir yol izlemeliyim?

1

Belediye Başkanı Hakkında Yürütülen Hukuki Sürecin Dilekçe Hazırlama Aşaması

2019 yılında Facebook üzerinde bir sayfada Kahramanmaraşlı belediye başkanı Hayrettin Güngör, 'Trabzonlular kadınlara biz Müslüman yaptık.' ifadesini paylaşmış. Bu paylaşımın altına 'Müslümanlığı sizden mi öğreneceğiz? Bu kadar da beyinsizlik olmaz.' diye bir yorum yazmışım. Ayın 29'unda bu konuda duruşma var. Bu konuda sizden dilekçe hazırlamamı sağlamak isterim ya da görüşme de olabilir.

size-7 rounded border border-slate-200 Faruk A.
1

İdare Davası Sürecindeki Sorunlar ve Çözüm Önerileri

8 yıl boyunca kız yurdu müdürlüğüne vekaleten hizmet ettim ve bu süre zarfında asaleten atama için tüm talimatlara uydum. Ancak, 2023 yılında izindeyken yerime başka bir yurt müdürü atandı. Ayrıca, bu atama benimle yazılı olarak değil, sadece sözlü olarak paylaşıldı ve bana başka bir kız yurdunda memur olarak göreve atandığım bildirildi. Yaklaşık üç hafta sonra, aynı ilde başka bir yurtta vekaleten hizmet veren memurlar atandı. Ben bu atamadan faydalanamadım ve bu durum hakkında dava açmaya karar verdim. Ancak, dava yaklaşık bir buçuk yıl sürdü ve son çıkan kararda dilekçemin tam anlaşılamadığı belirtildi ve tereddüt yaratıldığı için dava iptal edildi. Ayrıca ayrıntılı bir dilekçe yazmam gerektiği belirtildi. Bu durumda ne yapmam gerektiği konusunda bana yardımcı olabilir misiniz? Ayrıca avukatımı değiştirme düşüncelerim var.

1

Mirasa İcra veya Haciz Gelir mi?

Merhaba, şu anda kredi ve kredi kartı borçlarım var ve ödemekte zorlanıyorum. Aileme de bu durumu açıklamam mümkün olmadığı için belirli bir ödeme planı yapamıyorum. Büyük olasılıkla borcum icraya düşecek ve varlık şirketine devredilecek. Bu süreçte borcumu ödeyebilir hale gelmek istiyorum ancak bu mümkün olmazsa ve bu süreç içinde babam vefat ederse, ondan kalan mirasa haciz işlemi yapılır mı? Bu durum sadece beni mi etkiler ve hacizin mirasa uygulanması durumunda nasıl bir yol izlemeliyim? İlginiz için teşekkür ederim.

2
Soru Sor Danışmanlık Talep Et