IP tespitlerinin, destekleyici başka deliller olmadan kesin delil olarak kabul edilemeyeceğine dair Yargıtay kararları var. Bu durumda, başka destekleyici delil veya deliller neler olabilir?
Avukatistan üzerinden kolayca hukuki danışmanlık talebi oluşturup, sisteme kayıtlı binlerce avukattan teklif alabilirsiniz.
Lütfen unutmayın;
Merhaba, 2018 yılında üniversiteye kayıt oldum. Tek dersim kalmıştı ancak haksız puanların verilmesi ve hocanın tutumu nedeniyle yedinci senemdeyim ve azami sürem dolmuş oluyor. Ayrıca, geçen sene dil...
Sanık Derya F. hakkında 155'e yapılan asılsız ihbarların IP adreslerinin tespiti gerekçesiyle iftira suçundan iddianame düzenlenmiştir. Gönderilen telekom yazısını incelediğimizde, IP adresleriyle ilg...
Dava dosyasına eklenen BTK IP Raporunda, EGM'ye yapılan ihbarların gerçekleştirildiği IP adresleri kaydedilmiştir. Ancak, bu raporda PORT bilgilerine rastlanmamıştır. Fezleke'de eklenen Telekom IP Rap...
İddianamenin detaylarında, belirli ihbarların Esra T. adına tanımlı internet aboneliğine ait olduğu ifade edilmiş. Bu durumda iftira suçu nedeniyle kamu davası açılmış. Ancak, fezlekede Telekom'dan gö...
Fezleke ile dosyaya sunulmuş olan Telekom IP Raporu'nun Cumhuriyet Savcılığı müzekkeresi ile talep edildiğine dair bir belge dosyada mevcut değil. Aynı zamanda soruşturmayı yürütmekle görevli Polis Me...
Size En Uygun Avukatı Bulalım!
Danışmanlık almak istediğiniz konuyu kısaca anlatın. Avukatistan sizin için en uygun avukatları bulsun!
Ücretsiz Başvur
Cevaplar
Avukatistan
Merhaba,
IP adresinin bir bireyi veya kurumu doğrudan gösteren ve suç isnadı için tek başına yeterli olacak bir delil olarak nitelendirilemez. IP adresi üzerinden yapılan suçlama veya hukuki iddiaların güçlendirilmesi için destekleyici ek deliller gereklidir. Yargıtay kararları da bu yaklaşımı desteklemekte olup, IP tespitin yanı sıra başka kanıtların da sunulması gerektiğini vurgulamaktadır. Peki bu destekleyici deliller neler olabilir? Birkaç örnek üzerinden gidelim:
Elektronik Veri İzleri
IP adresiyle ilişkilendirilen cihazın kullanıcı aktiviteleri ve log kayıtları, takviye edici delil olarak değerlendirilebilir. Örneğin, bu cihaz üzerinde yapılan işlemlerin zaman çizelgeleri, ziyaret edilen web sayfaları ve indirilen dosyalar gibi detaylar, incelenen olayla ilişkilendirilebilir.
Diğer Teknik Kanıtlar
IP adresi kayıtlarının yanı sıra, olayla ilişkili kullanılan cihazlarda yapılan dijital incelemeler ve bu incelemeler sonucu elde edilen veriler (çerezler, tarayıcı geçmişi vb.) da destekleyici delil olarak kullanılabilir.
Şahit Beyanları ve Görgü Tanıklığı
Sanığın ilgili zaman ve tarihlerde IP adresinin kayıtlı olduğu ağa erişim sağladığına dair şahit beyanları veya görgü tanıklığı da önemli birer destekleyici delil teşkil edebilir.
Finansal Kayıtlar
Özellikle siber suçlar ve dolandırıcılık olaylarında, finansal işlemler ve bu işlemlerin gerçekleştiği zaman dilimleri, IP adresi ile ilişkilendirilebilir ve olayın bağlantıları açısından değerlendirilebilir.
Uzman Raporları
Bilirkişi veya forensik analiz uzmanları tarafından hazırlanan teknik raporlar, IP adresinin kullanıldığı iddia edilen olayların daha net anlaşılmasını sağlayacak detaylar sunabilir. Bu tür raporlar, yargısal süreçte sunulan diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde, daha sağlam bir hukuki temel oluşturabilir.
Bu örnekler, IP adresi tespiti ile ilişkili hukuki süreçlerde kullanılabilecek çeşitli destekleyici delil türlerini göstermektedir. Her olayın kendi özgünlüğü ve şartları farklı olduğu için, hangi delillerin ilave olarak kullanılacağına dair karar, vakanın detaylarına ve yargılama sürecinin gerekliliklerine bağlı olarak şekillenecektir. Yine de, IP adresi tespitinin yeterli olmadığı durumlarda bu tür destekleyici delillerin büyük önemi vardır.
Umarım bu bilgiler size yardımcı olur. Herhangi başka bir sorunuz varsa, çekinmeden sormaktan çekinmeyin.
İyi günler dilerim.